《幹細胞研究與治療》: 幹細胞聯合療法，類風濕關節炎療效持續5年
類風濕關節炎治療迎來重大突破！
清晨的晨僵、反覆的關節腫痛、長期服藥後的免疫力下降——這是我國超500萬類風濕關節炎患者的日常困境。傳統治療雖能暫時壓制炎症，卻難破“治標不治本”的瓶頸，病情反覆、藥物依賴成為患者的長期困擾。
近期國際權威期刊《幹細胞研究與治療》發表的一項7年臨牀研究，為這一難題帶來了突破性答案：重慶醫科大學附屬第一醫院風濕免疫科團隊牽頭的研究證實，間充質幹細胞（MSCs）聯合幹擾素-γ（IFN-γ）治療，能讓難治性類風濕關節炎的療效穩定維持5年以上，為患者帶來了“持久緩解”的新可能。
類風濕為啥難根治？
傳統治療的侷限在哪？
類風濕關節炎（RA）並非普通的關節炎症，而是一種自身免疫性疾病——簡單來説，免疫系統出現“識別錯誤”，將自身關節的滑膜、軟骨當作“敵人”持續攻擊。這一過程會導致關節炎症、軟骨侵蝕，最終可能引發關節畸形、功能喪失，甚至累及心、肺等全身器官。
過去，臨牀主要依賴三類治療手段，但均存在明顯侷限：
-
免疫抑制劑（如甲氨蝶呤）：通過壓制全身免疫系統緩解炎症，但長期使用會導致白細胞減少、肝損傷，且免疫力下降後感染風險顯著升高；
-
生物製劑（如TNF-α抑制劑）：針對性阻斷炎症因子，但部分患者會出現耐藥，且每年數萬元的費用讓不少家庭難以承受；
-
糖皮質激素（如潑尼松）：快速緩解疼痛腫脹，但長期使用會引發骨質疏鬆、血糖升高、胃腸道損傷等副作用。
更關鍵的是，這些治療均無法從根源上糾正免疫系統的“識別錯誤”，只能“暫時滅火”，導致患者陷入“吃藥緩解—停藥復發—加藥維持”的循環。據臨牀數據統計，傳統治療後僅10%-15%的患者能實現長期緩解，多數人需終身服藥控制病情。
重慶醫科大學附屬第一醫院的這項研究，是目前針對幹細胞治療類風濕關節炎“隨訪時間最長、數據最完整”的臨牀研究之一。研究團隊招募了110例正處於活動期的類風濕關節炎患者，均為傳統治療效果不佳的難治性病例，最終97人完成了5年隨訪，最長隨訪時間達7年。
研究將患者分為兩組：一組接受間充質幹細胞單藥治療（MSCs組，N=69），另一組接受間充質幹細胞+幹擾素-γ聯合治療（MSCs+IFN-γ組，N=28），通過國際公認的療效標準（ACR20、DAS28等）持續追蹤5-7年.
這次研究最讓人振奮的，就是療效能長久保持穩定。按ACR20的評估標準，聯合治療組在治療1年後，病情明顯好轉的比例直接達到了100%，就算到了5年後，這個比例也還維持在89.3%的高位。只單用幹細胞的組別，好轉率從一開始的50.7%，慢慢降到了44.9%。
治療5年之後，聯合治療組裏有42.9%的患者達到了低疾病活動度。更讓人驚喜的是，聯合治療組裏還有25%的患者實現了臨牀緩解——也就是DAS28數值低於2.6，這意味着身上的疾病跡象基本都消失了，這意味着關節腫痛、晨僵等核心症狀基本消失，相當於依賴藥物病情也能被“穩住”, 這在傳統治療中是極難實現的目標。
來源於SPRINGER NATUREE官網
對於長期治療而言，“安全”比“有效”更關鍵。這項研究的安全性數據：
聯合治療組的嚴重不良事件發生率僅為2.31例/100人年（即每100名患者每年僅2.31例嚴重不良反應）；
這一安全性表現，顯著優於傳統生物製劑（嚴重不良事件發生率約5-8例/100人年），為長期應用提供了重要保障。
研究還發現了一個重要獲益：隨着病情緩解，患者對傳統藥物的依賴顯著降低。
-
隨着病情好轉，患者對傳統藥物的依賴明顯減輕了。不管是聯合治療組還是單藥組，用生物製劑和激素的患者數量都少了很多；
-
研究特別記錄了1例聯合治療組患者：治療前對多種生物製劑耐藥，關節腫痛嚴重影響日常活動，接受聯合治療1年後達到臨牀緩解，後續逐漸停用所有藥物，連續5年隨訪仍維持緩解狀態，日常活動不受限。這在之前可是很難做到的。
這種“減少藥物依賴、降低副作用風險”的獲益，對長期受藥物困擾的患者而言，其意義不亞於病情本身的緩解。
研究團隊説：“這項研究算是實打實證實了幹細胞療法在類風濕關節炎治療裏的長期價值。”
間充質幹細胞是一種具有多向分化和免疫調節功能的幹細胞，從臍帶、骨髓等組織中提取，進入人體後針對難治性類風濕性關節炎能發揮三大核心作用：
-
糾正免疫紊亂：抑制“攻擊自身關節”的異常免疫細胞（如Th17細胞），促進調節性T細胞（Treg細胞，相當於免疫系統的“警察”）增殖，讓免疫系統恢復“不攻擊自身組織”的正常狀態；
-
靶向抗炎：通過“歸巢效應”精準到達炎症嚴重的關節部位，分泌IL-10、TGF-β等抗炎因子，直接阻斷炎症反應，緩解疼痛、腫脹；
-
修復受損組織：分化為軟骨細胞、滑膜細胞，填補被炎症侵蝕的軟骨缺損，同時促進局部血液循環，為關節修復提供“營養支持”。
僅科普相關知識, 分享科研進展，不構成醫療建議, 如需就醫請到正規醫院就診。
