角膜緣幹細胞缺乏症與培養角膜上皮移植：一項已在臨牀使用的細胞療法
角膜緣幹細胞是什麼：眼表那道「不斷補貨」的細胞源頭
角膜表面本來沒有血管，靠的是最外層角膜上皮來維持透明。這層上皮會不斷磨損、脫落，必須持續有新的細胞補上，才不會變混濁。補貨的源頭位在角膜與結膜交界、一圈叫做「角膜緣」的區域裡——那裡住著角膜緣幹細胞（limbal stem cells）。它們平時處於休眠狀態，受損或老化時才分裂、往上分化成新的角膜上皮細胞，沿著眼表向外鋪開。可以把它想成眼角膜的「上皮發電廠」：發電機本身不必一直全速運轉，但一旦停擺，表面就再也長不出透明的新細胞。這也是為什麼角膜緣受傷後，臨床上看到的不是單純疤痕，而是上皮長不好、反覆糜爛，甚至被結膜組織（長血管、混濁）從邊緣慢慢入侵、覆蓋整個角膜。
缺乏症怎麼發生：從意外燒傷到慢性病與遺傳
角膜緣幹細胞缺乏症（limbal stem cell deficiency, LSCD）的成因可分為外傷性與內因性。外傷最常見是化學灼傷（強酸強鹼）與高溫燒燙傷，因為角膜緣那一圈正好在眼表邊緣，最容易直接接觸到進入眼內的腐蝕物或熱源。內因性則包括嚴重的慢性發炎（例如有毒性表皮溶解症、反覆性的結膜發炎）、先前多次角膜手術破壞了邊緣幹細胞庫，以及自體免疫疾病波及眼表。遺傳方面，先天性外胚層發育不良（如先天性無虹膜症 aniridia）患者天生角膜緣幹細胞不足，隨年紀增長才慢慢顯現角膜混濁。單眼受損與雙眼受損在後續治療上的難度完全不同：單眼還能從健康那一眼取幹細胞；雙眼都已損壞時，就沒有現成的自體來源可用。
為什麼傳統角膜移植對它常常無效
一般人聽到「角膜壞掉」會想到換角膜，但 LSCD 的問題不在於角膜本體（那層透明的基質）缺損，而在於「上皮的幹細胞源頭」壞了。傳統穿透性角膜移植是把整片捐贈角膜縫上去，換的是透明的中間層；可若受贈者自己的眼表沒有健康的幹細胞去維持新角膜的上皮，縫上去的移植片表面仍長不出正常上皮，反覆糜爛、血管長入，最後一樣混濁失效。這就像換了一塊全新的玻璃，卻沒有會擦拭保養的工人——玻璃遲早又髒又花。因此對 LSCD，關鍵不是補「透明組織」，而是重建「會不斷產出上皮的幹細胞層」。這也是為什麼這類疾病需要的是細胞療法，而不是單純的組織移植。
培養角膜緣上皮移植（CLET）怎麼做
標準的自體培養角膜緣上皮移植（cultivated limbal epithelial transplantation, CLET）流程大致是：先從健康眼（或同一眼尚存的幹細胞區）取極小一片角膜緣組織（約一至兩毫米大小），這一步的目標是「借」少量幹細胞，而不是大面積採集。取下的組織送到符合細胞製劑規範的實驗室，在含有飼養層或指定培養基的條件下，把幹細胞在體外擴增數週，長成一片帶有活細胞的薄膜（常貼在羊膜或人工載體上）。擴增完成後回植到患眼，覆蓋在原本缺損的眼表上，讓這些細胞重新定居、分化，逐步長出穩定的角膜上皮。整個過程的難點在製程：幹細胞在體外待太久可能喪失幹性、分化過頭，或混入非目標細胞；載體的選擇（羊膜、纖維素膜等）也會影響貼附與存活。因此這不是「取一點細胞塗上去」那麼簡單，而是一套需要品質控管的細胞製劑流程。
已有獲核准的產品：歐盟 Holoclar 與它的適應症邊界
目前較常被引用的獲核准細胞製劑，是歐盟於二〇一五年經 EMA 核准、用於治療「因物理或化學灼傷導致單眼中度至重度 LSCD、且另一眼健康可提供幹細胞」的體外培養人類角膜緣上皮細胞產品（商品名 Holoclar）。它的核准範圍很具體：只涵蓋燒灼傷來源、且必須有可取材的自體健康眼。這個邊界很重要——它意味著雙眼嚴重受損、或病因不是灼傷（如遺傳性、自體免疫性）的患者，並不在該產品的原始核准適應症內。這類「核准」與「未核准」之間的落差，正好說明細胞療法往往是針對某一群定義清楚的病人，而不是對所有眼表疾病都通用。關於哪些細胞產品真正取得核准，可以參考「已獲批准的細胞療法有哪些」所做的整理，它有助於辨識哪些是已通過監管審查、哪些仍停留在研究階段。
風險與限制：成功率、雙眼難題與長期穩定
誠實地說，CLET 不是每次都成功，也不是所有病人都適合；理解它的風險與限制，才能給出合理的期待。首先，成功率與病因、受損範圍、手術前眼表發炎是否控制住密切相關；若結膜發炎仍活躍，回植的細胞很容易被再次破壞。其次，雙眼皆損的患者缺乏自體來源，必須考慮異體（捐贈者）來源，但異體又帶入免疫排斥與長期使用免疫抑制的權衡，證據與經驗都更有限。第三，即使初期成功長出上皮，長期穩定性仍需持續追蹤——眼表環境複雜，乾眼、眼瞼閉合不全、反覆摩擦都可能讓成果退化。最後，視力能恢復到什麼程度，取決於底下基質是否還透明；若原本角膜已經混濁變厚，光重建上皮也未必能讓視力回到正常。正因限制明確，是否採取細胞層次重建、何時該先保守觀望，仍須由眼科團隊依個別狀況評估，而非一概而論。
它在整體眼表治療中的位置
CLET 與其他眼表治療是分工而非互斥。輕度的眼表缺損可先用羊膜移植、點藥控制發炎、配戴特殊隱形眼鏡保護上皮；這些保守做法常是第一步。當幹細胞源頭已確定衰竭、保守治療無效時，才考慮細胞層次的重建。至於視網膜或黃斑部的退化疾病（如視網膜色素變性），屬於完全不同的細胞層與病機，不在 LSCD 的處理範圍，相關證據可見「視網膜色素變性與黃斑部病變」的整理。理解這些邊界，才能避免把一種特定適應症的成果，誤解成「幹細胞能治好各種眼病」。細胞療法在眼科真正站得住腳的，是像 LSCD 這樣機制清楚、對象明確、且有監管核准案例的少數情境。
相關閱讀
- 視網膜色素變性與黃斑部病變：替代受損細胞的療法走到哪了
- 已獲批准的細胞療法有哪些？看清「核准」與「未核准」之間的鴻溝
- 同樣是幹細胞產品，為什麼在中國、美國、日本走的是三條不同的批准路徑？
- 一支回輸的細胞從哪裡來？供體篩檢、可追溯性與細胞製劑的生物安全
參考資料
· Pellegrini G, Traverso CE, Franzi AT, et al. Long-term restoration of damaged corneal surfaces with autologous cultivated corneal epithelium. Lancet 1997;349(9057):990-993. · European Medicines Agency (EMA). Holoclar (ex vivo expanded autologous human corneal epithelial cells containing stem cells) — EPAR summary of product characteristics. EMA, 2015.
免責聲明：本文為基於公開臨牀與科研資訊的綜合科普，僅供健康知識活動參考，不構成任何醫療診斷、治療建議或招攬。幹細胞治療等前沿療法在不同地區的監管狀態與適用範圍各異，具體方案請諮詢具資格的醫生並以官方監管機構公告為準。
